모든 게 틀렸다. 미국은 패권국 되면서 이전의 영국과 유럽 제국주의 국가들이 식민통치하는 걸 비판했고, 그걸 구실로 삼아 자신들은 식민통치 하지 않는 걸 통해 입지를 다졌다. 즉 미국이 한국을 식민통치 할래야 할수 없었고, 만약 했다면 영국이나 프랑스 등 유럽 국가여야 맞겠지. 미국이 식민지배 했다면 분단이 안됐다고? 개소리다. 지금의 분단이 유지 되는 것도 미국 때문이다. 6.25 이후 강대국들이 한반도를 신탁통치 하면서 장악하려 했을때 미국과 소련이 가장 강력한 패권국들이었다. 그리고 지금도 분단이 유지되는건 미국의 가장 강력한 라이벌이었던 소련 현재 러시아와 현재 라이벌 중국의 견제를 위한 정치적 교두보로서 남한을 두고 있기 때문에 절대 미국 허락 없이는 통일 불가능하다.
IF 스토리 만드는데 왜 역사적 사실을 찾으시는지? IF 자체가 만약 이랬다면이라는 생각을 기반으로 이야기를 꾸미는건데 전제가 잘못됐다는건 뭔 소리인지? 그리고 분단되기 이전에 미국의 식민지였다면 미국이 정신나가지 않고서 윗쪽 땅을 소련한테 줄거같음? 왜 이미 분단되었다는 가정을 멋대로 추가하시는지? 님이 깨어있는거 같음? 그냥 진지한척하면 있어보이는거 같음? IF 자체가 재미를 위해 만드는건데 혼자 진지하면 님만 더 이상한거 모름?
아시아 유일한 식민지에 일본+러시아+중국 동시견제 가능해서 돈 존나게 부었을거임 나중가면 하와이처럼 51번째 주로 됐을거고 그럼 단일 주에 인구만 몇천만이라 경제.정치적 입김도 존나 쎘을걸
ㄷㅇㅊ
모든 게 틀렸다. 미국은 패권국 되면서 이전의 영국과 유럽 제국주의 국가들이 식민통치하는 걸 비판했고, 그걸 구실로 삼아 자신들은 식민통치 하지 않는 걸 통해 입지를 다졌다. 즉 미국이 한국을 식민통치 할래야 할수 없었고, 만약 했다면 영국이나 프랑스 등 유럽 국가여야 맞겠지. 미국이 식민지배 했다면 분단이 안됐다고? 개소리다. 지금의 분단이 유지 되는 것도 미국 때문이다. 6.25 이후 강대국들이 한반도를 신탁통치 하면서 장악하려 했을때 미국과 소련이 가장 강력한 패권국들이었다. 그리고 지금도 분단이 유지되는건 미국의 가장 강력한 라이벌이었던 소련 현재 러시아와 현재 라이벌 중국의 견제를 위한 정치적 교두보로서 남한을 두고 있기 때문에 절대 미국 허락 없이는 통일 불가능하다.
애초에 미국이 식민지배를 했다는것을 전제로 하고 하는건데 무슨;
IF 스토리 만드는데 왜 역사적 사실을 찾으시는지? IF 자체가 만약 이랬다면이라는 생각을 기반으로 이야기를 꾸미는건데 전제가 잘못됐다는건 뭔 소리인지? 그리고 분단되기 이전에 미국의 식민지였다면 미국이 정신나가지 않고서 윗쪽 땅을 소련한테 줄거같음? 왜 이미 분단되었다는 가정을 멋대로 추가하시는지? 님이 깨어있는거 같음? 그냥 진지한척하면 있어보이는거 같음? IF 자체가 재미를 위해 만드는건데 혼자 진지하면 님만 더 이상한거 모름?