(사건요약) 1. 마닷 당시 4살, 부모님이 동네사람들 대상으로 사기침. 2. 뉴질랜드로 도망. 3. 최근에 밝혀짐. 4. 마닷 방송하지마라(?)
라는게 현재 네이버 기준 여론임. 바라기는 몰상식하고 몰지각한 사람들만 쓰레기같은 글을 올리고 있는 중이길 바랍니다. 제정신 박혀있는 사람들은 "이게 왜 마닷문제야?"라고 생각하고 넘어갔기를 바랍니다. 그.래.서 현재 인터넷은 마닷을 욕하는 글만 있는거라고 생각하고 싶습니다.
(필자생각)
1. 피의자, 그러니까 사기행각을 벌인 부모님이 귀국해서 모든 잘못을 인정하고 해결하겠다고 이미 입장을 밝힌 상태에서 마닷은 무슨 죄가 있는가.
2. 공범 어쩌고 하는데 마닷은 형과 함께 피해를 입은 동네에 들른적이있음. 공범이었으면 본인 발로 걸어들어갈 필요가 없었을것.
3. 자식이 잘못했을 경우 "자식 잘못키운 제탓입니다ㅠㅠ" 라고 할 수 있음. 왜Why? 법적보호자이기 떄문임. 교육을 잘못 시켰기 때문임. 이부분은 어느정도 인정할 수 있다. 하지만 부모님이 잘못했다고 자식이 나와서 "제가 못난 부모를 둔 탓이네요"라고 해야함? "제가 부모님교육을 잘못시켰네요"라고 해야함? 이게 무슨 말도안되는 씹논리인지 모르겠음
이정도 밝히고 네이버의 현 상황을 보자
1. 어린 4살 마닷은 부모가 사기치고 뉴질랜드에 온걸 알았을거다.
이거 근거 없는 추측성 헛소리
2. 본인 SNS에 올라온 글을 지웠다. 이는 공범이다.
게시글들의 내용은 "니네부모가 사기친 돈 니가 갚어" 였습니다. 마닷이 그걸 왜 갚죠?
3. 비판의 목소리가 커지니까 먼저 고소한다네요!!
본인과 상관이 없는 일때문에 명예가 실추되니까 당연히 고소함.
1. 집안의 자수성가를 강조한게 괘씸하게 받아들여진다.
마닷이 겪은 유년시절은 실제로 어려웠음. 그 어려움이 부모님이 꾸며낸 이야기일 수 있고, 실제로 사기친 돈을 탕진해서 어렵게 되었을 수 있음. 중요한건 마닷이 겪은 유년시절은 어려웠고 그걸 말한 것 뿐인데 이게 왜 괘씸하게 받아들여지는지 알 수 없음.
2. 사기꾼 자식이 방송활동해서 돈버는거 좋게 보일 리 없다.
그럴 수 있다 쳐. 피해자들은 안좋은 감정이 있을테니까. 하지만 분노의 대상은 명확해야한다고 생각함. 사기친건 부모지 아무것도 몰랐던 4살배기 아이가 아님.
0. 이건 뭔 개잡소리야 넘어갈게요.
1. 사기 사실여부를 확인하지도 않은 채 법적대응을 한다고 한게 문제다.
세상 어느 사람이 "너네부모 사기꾼이야"라고 했을 때, "아 그런가요? 제가 사실확인 해보고 말씀드리겠습니다."이러는지 잘 모르겠음.
2. 마닷 산체스까지 욕먹는걸 보면 인과응보다.
욕먹는게 당연하다라는 뜻인거같은데 뭘 했길래욕을 먹어야 함? 앞서 언급했듯이 사기는 마닷이 친게 아닌데?
0. 메갈일 확률이 굉장히 높다. 주제랑 관련 없는 어그로성 글.
마닷의 유년시절은 어려웠음.
그 외 내용들은 전부 비슷해서 더 달지는 않겠습니다.
다행히도 저런류의 게시글 외에 "자식은뭔죄야"라고 말하는 글들도 보이더군요.
제발 무슨 사건 터지면 "사퇴해라" "하차해라" 이딴소리좀 안했으면 합니다. 무슨 본인이 사기치고 잘못한것도 아니고 부모님때문에 하차하래 ㅅㅂ 생각할수록 어이가없네.
진짜 빠가사리 너무많다
(3줄요약)
1. 마닷 부모님 사기꾼맞음
2. 마닷은 당시 어려서 몰랐음
3. 마닷이 프로그램 하차를 왜 함? 부모가 어렸을 때 살인범이었고 성범죄자였으면 그 자식들도 성범죄자고 살인범이야?