그래서 슈뢰딩거가 고양이를 죽였단거지?

나는 A,B를 골랐을때 B에는 아무것도 없으니
B를 고른 판단보다 나은판단이라고 생각하는거임 하지만 B를고르면 항상100 만달러가 
들어있으니 내판단은 옳았다 라는 생각이 됨

뉴컴의 역설 왜 둘 다 맞다고 하는거지??

박스 안에서 고양이가 울면 어캄?

그것도 있음. 우리가 사는 세계에도 수많은 책과 영화, 만화등등의 세계관이 있는것처럼 우리 세계도 상위 세계의 세계관 중 하나일 뿐이라는 이론임. 쉽게말해 롤의 세계관이 진짜로 있는데 우리 세계랑 이어지는 수단이 게임일 뿐인거지.

난 무한원숭이가 가장 흥미로운듯 상식적으로 안된다고 생각되는데 또 무안한 시간이라고 하니깐 될 것 깉기도 함. 이렇게 계속 생각하게 만드는게 과학에 묘미인듯.

로코의 바실리스크 = 파스칼의 내기
파스칼의 내기에 대한 비판은 너무나도 많고 찾기도 쉬움
파스칼 자신도 좋은 논증이 아니라고 했었지

볼츠만 두뇌가 ㅈㄴ 무서움 ㄹㅇ

무한 숭이는 엔트로피가 우연히 감소할 확률이 얼마나 낮은지 보여주기 위한 예임

리그오브레전드

흥미로운 가설과 이론 모음