잘하고 못하고의 차이지 근데 그건 어느정도 티어가 되면 의미없으니까
생각해보면 기본적으로 게임 시작할때 챔프에서 갈리지 쓰레쉬 라칸 파이크 레오나 알리 같은 로밍다니면서 서폿이 주도적으로 싸움판을 짤수있으면 버스라고 하면 안되지
오히려 적절한 타이밍에 로밍 잘다니고 바위게 합류 잘하면 게임 터뜨리기도 쉽고 초중반 캐리력이 정글 다음 수준이라고 생각함
반면 룰잔소같은 수동적인 챔프는 팀의 승패 여부에 좀 많이 휩쓸리는 챔프다보니 버스에 더 가깝지 물론 이길때 굳히기도 쉽지만 질땐 또 답이없잖아 룰잔소ㅡ 버스인건 절대 아니지만 뭐 시야 잘먹고~ 라인전 잘하고~ 그건 그냥 포지션으로서의 기본 소양이라고 생각함
내 생각에 버스고 아니고는 그냥 주도권의 차이같음 얼마나 주도적인 플레이를 하고있느냐 얼마나 수동적인 플레이를 하는가? 이 차이같음
그리고 이 차이는 대부분 챔프의 성격을 많이 따라가는것같음
라칸파이크같은 애들을 보셈 게임을 지고있는데도 이런애들이 한타에서 한번 미친듯이 잘하면 그대로 게임 뒤집힘
근데 룰잔소? 지고있는 게임에서는 그냥 답이없음 아무리 잘해도 딜러 템차이나면 이길수가없음
근데 이기는게임이라고 라칸파이크보다 룰잔소가 더 존재감이 있냐?
그건 또 아님
시야를 먹는것도 실력? 파이크하는애는 잔나하는애보다 시야를 못먹나?
그것도 아님 오히려 생존력이 좋아서 시야먹다 짤릴 위험이 줄어들고 드락사르로 시야 한방에잡고다님
물론 원딜이 잘하는경우에는 룰잔소같은 원딜 보조형 챔프가 더 좋을순 있음
근데 그거야말로 진짜 버스지
원딜의 캐리력에 의존하는 버스라인.
잘하면 다 캐리되니까
룰잔소도 잘하면 캐리됨! 이지랄은 하지마셈
라칸파이크로 그만큼 잘하면 그냥 게임이 터짐
아무튼 내 생각엔 버스고 아니고는 챔프의 차이가 압도적으로 큰것같음
그냥 도파말 인용하면 그대로인것같음
공격적이다 ㅡ 잘한다
수비적이다 ㅡ 못한다
물론 수비적인 챔프를 한다고해서 죄다 버스고 못한다는 소리는 아님.
다만 라인전에서의 주도권과 싸움의 각에 있어서 수동적이라는건 그만큼 게임에 영향을 주기 어렵다는 소리임
이러면 뭐 룰잔소로 견제 잘하고 어쩌고 저쩌고 할수도 있는데
상대가 동실력의 레오나 같은 강제진입 가능한챔프여도 견제하고 시야먹으면서 바텀 라인전 주도권을 잡아올수있음?
사실상 e던 r이던 맞으면 골로가는데?
타라인에서 서폿을 갔을때 룰잔소로 1인분을 못할까?
진심으로 못할거라고 생각함?
타이밍맞게 실드써주고 q맞추고 딜교하는걸?
라칸이나 쓰레쉬같은 숙련도를 요구하는챔프는
서폿 유저만의 라인전 노하우와 한타 진입각이 있지만
유틸은 그냥 아무나 다할수있음
최상위티어라면 본인의 주라인에대해 가진 짬밥과 경험과 노하우가 있겠지만
내가보기에 다4~5 아래로 그딴거없음 걍 잘하는놈은 뭘해도 잘함 잘풀리는판은 뭘해도 잘풀리고 안풀리는판은 뭘해도 안풀림