페미니즘을 주장하는 여성들의 연령은 주로 20대가 대다수임.
우린 그러면 의문이 하나 들 꺼임
그녀들은 도대체 무슨 차별을 받았길래 이렇게 열심히 남녀평등이 아닌 여성주의를 주장하는가?
그녀들이 말하는 페미니즘은 이미 남녀평등 지향이 아닌 여성우월주의를 지향함
그 예시로 저번에 있었던 시위 내용임
여성 경찰 9
남성 경찰 1
의 비율로 채용
여성 경찰총장
이게 주장 중 일부인데.. 이 부분을 보면 일부 여성들의 썩어빠진 마인드를 알 수 있음
여성 경찰총장을 언급하는데 우리나라는 엄연히 능력만 된다면 여성도 대통령이 되는 나라임 사실 박근혜는 능력이 없었지만..
근데 경찰총장이 되는 능력이 있는데도 여성이 경찰총장을 못 하는결까? 난 아니라고 봐
그저 본인들은 능력도 없고 노력도 안하면서 이득만 보려하는 걸로 밖에 안보여
또 다른 사례를 하나 들어볼까?
"우리는 남자들과 똑같은 일을 하지만 임금의 격차를 겪고 유리천장을 마주한다."
ㅇㅇ 맞는 말임 물론 일부는 분명 임금 격차를 겪는 것도 맞고 유리천장? 뭐 맞다고 치자
근데 똑같은 일을 한다? 글쎄? 하나 물어보자
기업이 남녀가 똑같은 일을 하는데 여성이 인건비가 더 들면 남성을 채용 안하고 여성만 채용하면 되지 않나?
라는 질문은 유명함
기업은 남녀평등 그딴건 모르겠고 오직 이윤추구가 목적인 집단인데 남녀를 가릴까?
그리고 본인들이 임금이 적다고 징징거리는 여자들은 본인이 과연 많은 임금을 받을 정도의 노력을 했을까?
본인이 서울대를 나오고 남자가 건국대 정도를 나왔고 경력도 같고 남자 못지않게 열심히 일해도 임금이 적다면 그건 호소 할 권리가 있지만
본인은 웬 듣도보도 못한 지잡대 나와 놓고 이름 있는 4년제 나온 남자와 임금격차를 논하는건 까 놓고 말해서 ㅈ병신같은 년이라고 봐