리그오브레전드리그오브레전드

온라인 1,406

(반박환영)후쿠시마 방류수가 안전하다는 논리적 추론.txt

조회수 2,913댓글 57추천 37

방류수가 몸에 해롭다면 가장 피해를 보는 국가는 어디인가?

A: 일본

방류수는 쿠로시오 해류를 따라 대한해협이 아닌 태평양으로 먼저 흘러가 제일 먼저 닿게되는 직접 피해지역이 미국인데 미국은 반대하는가?

A: 아니요

IAEA의 결정을 선진국 및 국제사회는 지지하는가?

A: 중국 제외 전부 지지함


그럼에도 불구하고 방류수가 내부피폭을 일으킨다면 피해범위는 어떻게 되는가?

A: 전세계 (직접피해 미국)

일본이 미국과 유럽, 뉴질랜드 태평양 인접국가를 상대로 모두 로비하고 그들의 국민이 다 피폭되어 암에 걸려도 묵인해줄만큼 로비에 막대한 자금을 쏟아 넣을 당위성과 그럴 능력이 되는가?

A: 불가능






그분들의 논리대로 일본의 해상방류가 해양방사능오염을 인체에 유해할 정도로 유발시키고 대한해협과 향후 먹거리에 유의미할 정도의 내부피폭을 일으킨다는 게 사실이 되려면

일본은 콘트리트 방호시설 건축비인 예측금액인 2조를 아끼기위해 미국을 포함한 태평양 인접국가 23개국에 수백조의 로비를 벌어야하며, 그 돈을 더 쓰면서도 자국민이 70% 이상 소비하는 일본근해 해산물이 가장 오염율이 높을텐데 결국 자국민은 모두 내부피폭이 될 선택을 일부로 자행했으며


미국과 국제사회는 그것을 과학적으로 모두 알고있느나 어둠의 일루미나티 회장국인 일본의 어마어마한 무력에의해 지배당해 방류를 만류할수없었고

기사다는 사실 안드로메다에서 지구인을 말살시키려고온 타노스라고 가정해야 그들의 논리가 타당해진다.


이상 해당방류후 해산물섭취는 전혀 인체에 무해하다는 논리적 추론이다.



안심하고 먹어라

댓글